Цель
Создание инновационного территориального центра в томской агломерации, концентрирующего передовые производства, качественные человеческие ресурсы и новую технологическую базу
Создание инновационного территориального центра в томской агломерации, концентрирующего передовые производства, качественные человеческие ресурсы и новую технологическую базу
«Передовое производство», «Наука и образование», «Технологические инновации и новый бизнес», «Умный и удобный город», «Деловая среда»
250 млрд руб. – общий объем необходимых инвестиций до 2020 года. Объем подтвержденных внебюджетных средств – 65%
12 федеральных министерств, 5 крупных компаний, институты развития, 6 университетов, 12 научных организаций, 400 малых и средних инновационных компаний и промышленных предприятий
Более 50 федеральных инструментов и инициатив разной ведомственной принадлежности скоординированно используются для достижения цели Концепция
65 мероприятий «дорожной карты» по реализации Концепции обеспечивают вовлечение заинтересованных сторон
6 городских территорий томской агломерации развиваются в рамках Концепции: промышленный, внедренческий, научно-образовательный, историко-культурный, медицинский и спортивный парки
6 кластеров являются основой реализации Концепции со специализацией в нефтехимии, ядерных технологиях, лесной промышленности, фармацевтике, медтехнике, IT, возобновляемых ресурсах, трудноизвлекаемых запасах
160 тысяч высокопроизводительных рабочих мест будет создано к 2020 году по итогам реализации Концепции
Более 100 промышленных, научно-образовательных, социальных и инфраструктурных проектов реализуется участниками Концепции
15 октября 2012 20:22
РИА Новости и Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ) в рамках совместного проекта «Общественный контроль за процедурами приема в вузы как условие обеспечения равного доступа к образованию» по заказу Общественной палаты России опубликовали мониторинг качества приема студентов, зачисленных в 2012 году по результатам ЕГЭ на бюджетные места в государственные вузы.
При анализе итогов приемной кампании учитывались баллы ЕГЭ студентов-очников, зачисленных в этом году на первый курс бакалавриата и специалитета, включая целевой набор и льготников, но не учитывались результаты тех, кто поступил по итогам олимпиад.
В мониторинг вошли 507 вузов, в том числе муниципальные. В исследовании не принимали участие военные и творческие вузы, где зачисление зависит от дополнительных конкурсов.
«Очень приятно, что в рейтинге вузов мы заняли второе место на территории от Урала до Дальнего Востока, уступив лишь Национальному исследовательскому Новосибирскому государственному университету, - прокомментировал ректор СибГМУ, академик РАМН Вячеслав Новицкий. - Мы попали в так называемую 'зеленую зону' – так Высшая школа экономики отметила вузы, демонстрирующие высокое качество набора. Это тем более важно, учитывая, что данные показатели включены Минобрнауки России в число критериев оценки деятельности вузов при проведении реформы. У нас средний балл абитуриентов по вузу составил в этом году 74,3 балла, и это – включая целевиков и имеющих право поступления вне конкурса (например, инвалидность). Думаю, у нас есть резерв повысить средний балл ЕГЭ в следующем году, ужесточив требования к поступающим по целевому набору'".
По мнению авторов исследования, по сравнению с 2011 годом в классических университетах качество приема абитуриентов улучшилось по большинству естественнонаучных дисциплин. Также начинает меняться ситуация в педобразовании: средний балл абитуриентов – 61 из 100, то есть твердая 'четверка'. Педвузов, принявших в основном троечников, осталось меньше 10%, отмечают в Высшей школе экономики. Среди технических университетов сформировалась группа, в которой средний балл приема превышает 70 из 100, то есть вузы этой группы приняли больше половины отличников.
«К сожалению, мы уступаем в этом рейтинге европейским вузам, ведущим подготовку по направлению «здравоохранение», – отмечает Вячеслав Новицкий. - Но сама идеология введения Единого государственного экзамена предполагает возможность для абитуриентов уехать учиться в другой регион. В Сибири климатические условия суровые, многие делают выбор не только в пользу конкретного вуза, но и региона проживания. По всем остальным критериям оценки деятельности вузов мы многие медицинские вузы опередили – например, по публикационной активности, цитируемости, привлечению грантовых средств и т.д.".